13 research outputs found
Category-based induction in conceptual spaces
Category-based induction is an inferential mechanism that uses knowledge of conceptual relations in order to estimate how likely is for a property to be projected from one category to another. During the last decades, psychologists have identified several features of this mechanism, and they have proposed different formal models of it. In this article; we propose a new mathematical model for category-based induction based on distances on conceptual spaces. We show how this model can predict most of the properties of this kind of reasoning while providing a solid theoretical foundation for it. We also show that it subsumes some of the previous models proposed in the literature and that it generates new predictions
Logique, Raisonnement et Rationalité
La motivation centrale de ce travail est dâessayer de comprendre lâĂ©nonce suivant : la logique est la science du raisonnement correcte. Cette affirmation, dâapparence simple, a traversĂ© lâhistoire de la philosophie et continue encore aujourdâhui.
LâidĂ©e exprimĂ©e par cet Ă©noncĂ© a eu un rĂŽle central dans le dĂ©veloppement de la philosophie occidentale, et particuliĂšrement, aux origines de la philosophie analytique, avec Frege, et encore avant, avec Kant. Son contenu, dĂ©pend dâau moins trois variables: le contexte philosophique, lâĂ©tat de dĂ©veloppement thĂ©orique de la thĂ©orie logique et le contenu du concept raisonnement. Câest-Ă -dire que, pour comprendre, dâun point de vue philosophique, lâaffirmation considĂ©rĂ©e, il faut prendre en compte, au moins, ces trois aspects.
Nous nous rĂ©fĂšrerons Ă la discussion sur lâidĂ©e selon laquelle la logique est la science du raisonnement comme la problĂ©matique sur la normativitĂ© logique.
Dans ce travail, nous analyserons cette problématique à la lumiÚre des considérations précédentes, tout en nous focalisant sur le problÚme à travers trois contextes philosophiques différents: la philosophie de Kant, la philosophie de Frege, et la philosophie analytique contemporaine.Agencia Nacional de Investigación e Innovació
Analogy as a search procedure: A dimensional view
In this paper, we outline a comprehensive approach to composed analogies based on the theory of conceptual spaces. Our algorithmic model understands analogy as a search procedure and builds upon the idea that analogical similarity depends on a conceptual phenomena called âdimensional salience.â We distinguish between category-based, property-based, event-based, and part-whole analogies, and propose computationally-oriented methods for explicating them in terms of conceptual spaces
Similarity-based reasoning in conceptual spaces
Whereas the validity of deductive inferences can be characterized in terms of their logical form, this is not true for all inferences that appear pre-theoretically valid. Nonetheless, philosophers have argued that at least some of those inferencesâsometimes called âsimilarity-based inferencesâ âcan be given a formal treatment with the help of similarity spaces, which are mathematical spaces purporting to represent human similarity judgments. In these inferences, we conclude that a given property pertains to a category of items on the grounds that the same property pertains to a similar category of items. We look at a specific proposal according to which the strength of such inferences is a function of the distance, as measured in the appropriate similarity space, between the category referenced in the premise and the category referenced in the conclusion. We report the outcomes of three studies that all support the said proposal
Logique, raisonnement et rationalité : le problÚme de la normativité chez Kant, Frege et la philosophie de la logique contemporaine
La motivation centrale de ce travail est dâessayer de comprendre lâĂ©noncĂ© suivant : "La logique est la science du raisonnement correcte". Cette affirmation, dâapparence simple, a traversĂ© lâhistoire de la philosophie et continue encore aujourdâhui. LâidĂ©e exprimĂ©e par cet Ă©noncĂ© a eu un rĂŽle central dans le dĂ©veloppement de la philosophie occidentale, et particuliĂšrement, aux origines de la philosophie analytique, avec Frege, et encore avant, avec Kant. Son contenu, dĂ©pend dâau moins trois variables : le contexte philosophique, lâĂ©tat de dĂ©veloppement thĂ©orique de la thĂ©orie logique et le contenu du concept raisonnement. Câest-Ă -dire que, pour comprendre, dâun point de vue philosophique, lâaffirmation considĂ©rĂ©e, il faut prendre en compte, au moins, ces trois aspects. Nous nous rĂ©fĂšrerons Ă la discussion sur lâidĂ©e selon laquelle la logique est la science du raisonnement comme la problĂ©matique sur la normativitĂ© logique. Dans ce travail, nous analyserons cette problĂ©matique Ă la lumiĂšre des considĂ©rations prĂ©cĂ©dentes, tout en nous focalisant sur le problĂšme Ă travers trois contextes philosophiques diffĂ©rents : la philosophie de Kant, la philosophie de Frege et la philosophie analytique contemporaine